測驗怎麼做出來的

依據。外向／內向、感覺／直覺、思考／情感、判斷／知覺這四個二分法，源自卡爾·榮格的心理類型（1921 年），並由凱瑟琳·庫克·布里格斯與伊莎貝爾·布里格斯·邁爾斯發展成實用的測驗。你的四個字母代碼，就是每個二分法中你所選那一側的組合。

計分。每個問題貢獻一個二分法。我們把兩側的回答加總，採用較多的一邊——和原始紙本測驗相同的方法。結果頁面不只顯示字母，也顯示每個偏好的強度。因為 60 比 40 的分歧與 95 比 5 的分歧意義不同，也應該這樣讀。

T/A 後綴。這源自後來商業測驗加入的自信型／謹慎型維度。它表達你如何回應壓力，是有用的補充，但並不是原始榮格／邁爾斯框架的一部分。因此我們不把它折進四個字母裡，而是分開顯示。

依據。這是今日普遍教授的九型九型人格模型，也包含側翼（為主要類型增添色彩的相鄰類型），以及沿著連結線移動的壓力／安定狀態的想法。九型人格根源於二十世紀初的密教教義，並在 1970 年代發展成性格類型論。與 MBTI 不同，它不是從學術心理學誕生的——這一點我們明講。

計分。結果是該類型題組總分最高的類型，而次高的類型則作為可能的側翼顯示。九型人格處理的不是行為而是核心動機，所以結果比 MBTI 更取決於「你答得有多誠實」——一個只告訴你你想聽的話的測驗，什麼都沒測到，就是這個道理。

這兩者不是已確立的心理學測驗。我們不會那樣呈現它們。

SBTI是諷刺性的類型測驗。結果標籤不是關於性格結構的主張，而是關於日常行為的玩笑。AITI則是把某些習慣，套在知名 AI 助理的「角色」上的一種輕鬆比對。兩者都是為了讓人分享、開心用的。

這兩者會和 MBTI 放在同一個網站，單純是因為好玩；而我們在這一頁明講這件事，是因為不說明哪個是哪個就把娛樂與認真測驗混在一起，並不誠實。

塔羅不是測驗，我們也不會替它計分。牌圖鑑解說 78 張牌各自在萊德偉特史密斯傳統中歷來代表什麼——圖像、正位與逆位的讀法，以及歷史背景。AI 解讀功能則依照該傳統解讀牌陣。

我們把塔羅當成自我反思的工具。它是一種把已經放在心上的問題，用結構化的方式審視的方法。從歷史上看，塔羅在成為占卜體系之前是一種紙牌遊戲。附在牌上的解讀意義，不是被發現的事實，而是文化慣例。這樣說並不會降低解讀的用處——只是告訴你，你正在用的是什麼種類的東西而已。

不用在計分上。這個網站所有的測驗，都在你的瀏覽器裡以固定的計算計分。同樣的回答永遠產生同樣的結果。AI 不會決定你的類型。

用在補充內容上。測驗之後，AI 模型會寫出長篇解讀——說明你這個特定組合在工作與人際關係中容易如何呈現的段落。它依據的是已計分完成的你的結果與回答，而且只能描述底層模型實際包含的模式。

AI 寫的解讀容易流於一般。與其讓人讚嘆它的長度，我們更希望那些地方被察覺。類型頁面與牌的頁面本身是作為參考資料撰寫與維護的——AI 解讀是它們的補充，而不是取代。

• 它不知道你該僱用誰、該和誰交往、該避開誰。類型在這兩層意義上都不是命運。
• 它不知道你能做什麼。這裡的東西不測能力、不測智力，也不測價值。
• 它什麼都無法診斷。如果你正為心理健康所苦，性格小測驗不是合適的工具——請找專業人士。
• 它不可能在血液檢查那種意義上「準確」。它是一面鏡子，而鏡子看起來的樣子會因站在前面的人而不同。

想知道同一個測驗為什麼兩個月後會給出不同四個字母代碼的人，請參閱專屬頁面。